چرا پوتین سخنرانی سالانه خود را به تعویق انداخت؟
تاریخ انتشار: ۲۴ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۶۲۱۹۳۸
به گزارش جماران، با توجه به اینکه در روزهای پایانی سال ۲۰۲۲ هستیم و هنوز خبری از سخنرانی سالانه رئیس جمهوری روسیه در پارلمان این کشور نیست، یک اندیشکده آمریکایی میگوید تصمیم ولادیمیر پوتین برای به تعویق انداختن یک سخنرانی به این مهمی به سال آینده میلادی نشان میدهد که او «در مورد توانایی خود در شکل دادن به فضای اطلاعاتی روسیه» سردرگم است و آن هم دلیلی نمیتواند داشته باشد جز این که جنگی که آقای پوتین در اوکراین به راه انداخته نتایج مطلوب را برای او در بر نداشته است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
در گزارشی که عصر چهارشنبه ۱۴ دسامبر ۲۰۲۲ توسط موسسه آمریکایی مطالعات جنگ (ISW) منتشر شده، آمده است که به دنبال شکستهای نظامی روسیه در اوکراین، برنامههای آقای پوتین برای اعلام یک پیروزی هم نقش بر آب شده است. اشاره این اندیشکده به عقبنشینی از منطقه کییف و شمال اوکراین و همچنین عدم توانایی روسیه در حفظ و کنترل مناطقی است که در ابتدا اعلام شد توسط مسکو به خاک روسیه ضمیمه شده است.
با این اوصاف، این اولین باری خواهد بود که در ۱۱ سال گذشته پوتین به سخنرانی سالانه پایان هر سال خود نمیرسد.
این گزارش به طور خاص به سخنرانی ۲۰۱۴ اشاره دارد و مینویسد که در آن زمان پوتین پس از الحاق غیرقانونی خاک اوکراین «فرصت را غنیمت شمرد» و سخنرانی خود را به موضوع الحاق کریمه اختصاص داد. هرچند امسال نیز انتظار میرفت پس از تصرف بخشهای دیگری از خاک اوکراین بار دیگر پوتین از این رویداد در جهت منافع خود بهره برداری کند که فعلا به مدت نامعلومی به تعویق افتاده است.
توجیه کردن هزینههای جنگ آسان نیست؟
بر اساس گزارش موسسه مطالعات جنگ، «شاید پوتین هنوز منتظر و امیدوار است تا بلکه با دست پر از یک پیروزی بزرگ در سال ۲۰۲۳ سخنرانی خود را ایراد کند و یا شاید میخواهد آنقدر این سخنرانی را به عقب بیندازد تا در نهایت اعتراف کند که روسیه نمیتواند به اهداف حداکثری خود در اوکراین دست یابد.»
این اندیشکده میافزاید که که این امر بخاطر این است که «پوتین احتمالا قدرت و اعتماد به نفس لازم جهت توجیه کردن هزینههای جنگ بر مسائل داخلی و روابط خارجی روسیه را برای مردم و نخبگان این کشور نداشته باشد.»
معمولا روسای جمهور برخی کشورها به طور سنتی در جمع نمایندگان و منتخبان مردم حاضر شده و سخنرانی خود را برگزار میکنند، از جمله این موارد میتوان به سخنرانی سالانه رئیس جمهور آمریکا تحت عنوان «وضعیت عمومی کشور» اشاره کرد. در روسیه نیز از سال ۱۹۹۴ رئیس جمهور در دو مجلس پارلمان روسیه سخنرانی کرده است.
در روزهای اخیر خبرگزاری دولتی «تاس» گزارش داده است که سخنرانی پوتین امسال (۲۰۲۲) برگزار نخواهد شد و احتمالا به سال ۲۰۲۳ موکول میشود.
موسسه مطالعات جنگ با اشاره به گمانه زنیها در روسیه در مورد تاریخ سخنرانی رئیس جمهور خاطرنشان میکند که دیمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین از مردم روسیه خواست تا برای مشخص شدن زمان دقیق این سخنرانی تقلا نکند و به دنبال جواب از طریق «گرفتن فال قهوه» نباشند.
منبع: جماران
کلیدواژه: افغانستان سهام عدالت لیگ برتر لیگ قهرمانان واردات خودرو جام جهانی 2022 قطر ویروس کرونا ولادیمیر پوتین جنگ اوکراین با روسیه افغانستان سهام عدالت لیگ برتر لیگ قهرمانان واردات خودرو جام جهانی 2022 قطر ویروس کرونا سخنرانی سالانه رئیس جمهور
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۶۲۱۹۳۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سقوط پوتین؟ شاید آرزو بر جوانان عیب نیست / گورباچف مایه عبرت ولادیمیر پوتین شده است / چرا روسیه پوتین با شوروی در آستانه سقوط متفاوت است
به گزارش جماران، پیتر روتلند، استاد در دانشگاه وسلین و دانشیار مرکز دیویس برای مطالعات روسیه و اوراسیا در دانشگاه هاروارد در تازه ترین نوشتار برای Responsible Statecraft درباره خطرات توهم فروپاشی حکومت ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه نوشت:
ماکسیم ساموروکوف از مرکز کارنگی اخیراً مقالهای را با عنوان «رژیم شکننده پوتین» در فارن افرز منتشر کرده و استدلال کرده که مانند حکومت شوروی ، سیستم سیاسی پوتین نیز همیشه در آستانه فروپاشی است. این استدلال بر اساس یک قیاس مستقیم تاریخی به دست می آید. نظام شوروی قوی و تغییرناپذیر به نظر می رسید و عملاً هیچ کس فروپاشی آن را پیش بینی نمی کرد اما فروپاشید. به همین ترتیب، سیستم پوتین قوی و مقاوم به نظر می رسد و کمتر کسی می تواند فروپاشی آن را تصور کند. اما فروپاشی آن نیز رخ خواهد داد.
می توان فهمید که چرا این استدلال برای Foreign Affairs جذاب است. آرزو همیشه مخاطب را جذب می کند: مردم دوست دارند آنچه را که می خواهند بشنوند به آنها گفته شود. شاید بهتر باشد اینطور القا شود که بدون هیچ چشماندازی برای یک ضد حمله موفق در اوکراین، محتملترین سناریو برای پیروزی اوکراین، فروپاشی رژیم در روسیه است.
قیاس های تاریخی می توانند جذاب اما گمراه کننده باشند زیرا ممکن است توجه ما را بر شباهت های سطحی متمرکز کنند، در حالی که تفاوت های ساختاری را نادیده می گیرند. واقعیت این است که چندین جنبه مهم وجود دارد که رژیم پوتین در مکان بسیار متفاوتی با اتحاد جماهیر شوروی قرار دارد.
اولاً، میخائیل گورباچف تنها شش سال در قدرت بود و هرگز نتوانست کنترل مؤثری بر حلقه داخلی رهبران شوروی و یا بوروکراسی در کل ایجاد کند. در نتیجه، ابتکارات سیاستی او با اجرای مؤثر همراه نشد و او را مجبور به اتخاذ اقدامات رادیکالتر کرد که کل سیستم را بیثبات کرد. در مقابل، پوتین خیلی سریع پس از به قدرت رسیدن در سال 2000، کنترل قوی بر نخبگان رقیب اعمال و «عمود قدرت» را احیا کرد. او 24 سال است که این مسئولیت را بر عهده داشته است و اکثر تحلیلگران موافقند که پایه های نهادی رژیم پوتین قوی است و احتمالاً پس از مرگ بنیانگذار خود ، نیز جان سالم به در خواهد برد. دوم، یکی از عوامل مهم در فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، این واقعیت بود که این شوروی در حال مبارزه با یک جنگ غیرقابل پیروزی در افغانستان بود که آن را مجبور به مذاکره با غرب کرد. روسیه در حال جنگ در اوکراین است در حالی که هنوز به پیروزی خود مطمئن است. سوم، اتحاد جماهیر شوروی ورشکست شده بود، کسری تجاری داشت و در خارج از کشور پول قرض می گرفت. اما اکنون علیرغم فشار تحریم های غرب، روسیه در سال گذشته 50 میلیارد دلار مازاد تجاری داشت. اقتصاد برنامهریزیشده شوروی سفت و سخت و گودالی از یارانههای دولتی بود. بر خلاف اتحاد جماهیر شوروی، روسیه دارای یک اقتصاد سرمایه داری پویا است که به خوبی با اقتصاد جهانی ادغام شده و کارآفرینان آن در دور زدن تحریم های غرب ماهر شده اند. چهارم، اتحاد جماهیر شوروی، فدراسیونی بود که 52 درصد جمعیت آن را روسها تشکیل میدادند. روسیه پوتین یک کشور متمرکزتر است که روس ها 82 درصد از جمعیت آن را تشکیل می دهند.مسلماً احتمال شورش اسلامگرایان در قفقاز شمالی یک چالش امنیتی بالقوه است. اما منطقی که رمضان قدیروف، رهبر چچن را به یک رعیت وفادار مسکو تبدیل کرد، در مورد هر جانشینی صادق است: بهتر است از جریان کمک های مسکو لذت ببرید و لامبورگینی بخرید تا اینکه آواره ای با جیب خالی باشید. چچنی ها از جنگ های اول و دوم درس گرفته اند: استقلال طلبی ارزش تلاش ندارد. هیچ یک از جمهوری های قومی دیگر در فدراسیون روسیه علاقه ای به آغاز جنگ با مسکو ندارند.
حمله 22 آوریل به تالار شهر کروکوس نه تنها یادآور این نکته بود که تروریسم اسلام گرا همچنان یک تهدید امنیتی برای روسیه است، بلکه نشان دهنده شکست اطلاعاتی گسترده توسط سرویس های امنیتی روسیه بود. ایالات متحده از قبل به آنها هشدار داده بود که چنین حمله ای در راه است: آنها باید نگهبانان مسلح را در تمام سالن های کنسرت در مسکو قرار می دادند. با این حال، حملاتی مانند کروکوس باعث تغییر رژیم در روسیه نمی شود.
تروریست ها نه از قفقاز شمالی، بلکه از تاجیکستان آمده اند. این نشان می دهد که 8 میلیون کارگر مهاجر از آسیای مرکزی یک خطر امنیتی بالقوه هستند. اما ارزش آنها در اقتصاد روسیه با نیروی کار کم، حداقل در حال حاضر از چالش امنیتی آن بیشتر است.
شورش واگنر در ژوئن 2023 یک تحول خارقالعاده بود؛ جدیترین تهدید برای ثبات رژیم پوتین از زمان تأسیس آن در سال 2000. ما هرگز نمیدانیم اگر او به کرملین می رسیدچه اتفاقی میافتاد. اگر یوگنی پریگوژین به عقب برنگشته بود، اما به نیروهای خود دستور داده بود تا به سمت مسکو پیشروی کنند چه سناریویی شکل گرفته بود. آنچه ما می دانیم این است که قیام شکست خورد. پریگوژین مرده و دفن شده و ثبات رژیم به سرعت برقرار شد.
اجازه دادن به گروه واگنر برای توسعه تا جایی که بتواند آن شورش را به راه بیندازد، یک اشتباه جدی از سوی پوتین پس از تصمیم او برای آغاز تهاجم تمام عیار به اوکراین بود. اما یک امر دور از ذهن باقی می ماند و نمی تواند به عنوان پایه ای برای سیاست ایالات متحده عمل کند.
برای پیروز شدن در دیپلماسی و جنگ نیاز به ارزیابی واقع بینانه از نقاط قوت و ضعف دشمن است. فروپاشی ناگهانی اتحاد جماهیر شوروی به ما یادآوری می کند که انتظار چیزهای غیرمنتظره را داشته باشیم اما پوتین (و رئیس جمهور چین، شی جین پینگ) از اشتباهات گورباچف درس گرفته اند. واشنگتن نباید سیاست روسیه خود را با این فرض استوار کند که صاعقه دو بار به یک مکان برخورد خواهد کرد.